Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Jag vet inte riktigt vem man ska bli mest irriterad på. Jag har läst denna artikel! För här tar vi alla tänkbara åsikter och tankar och en massa ingridienser och utan förbehåll eller särskiljning så stoppar vi ner allt i samma påse, skakar om den kraftigt och häller ut sörjen till allmän publicering. Att skilja på äpplen och bananer verkar inte intressant och att utreda vem som säger vad om VAD är heller inte särskilt viktigt att klargöra. Själv blir jag mest förvirrad.
Perrelli i kosttillskottsbranschen?
Det verkar vara frågan med artikeln det!
Är hon en förebild?
Tja, vältränad är hon ju, och med tanke på ålder och antal födda barn (det är väl några nu?) så är det ju bra jobbat. Om hon sen är för smal kan ju diskuteras, men helt ohälsosam är hon väl inte? Och när jag läser om hennes mål så verkar hon vara mer ute efter muskler än att bli smalsmal...
Men det är väldigt vad hon ska bli påhoppad direkt- Varför?
Hon sägs ha "sålt sitt namn till kosttillskottsföretaget". Oh well- det är ju rätt trist, man hoppas ju att de som uttalar sig om ett företag/ blir deras ansikte utåt ska ha någonslags egen ståndpunkt och åsikt och kanske till och med kunskap. Men å andra sidan- modeller och skådisar som ploppar upp i reklam för det ena och det tredje, vad säljer de om inte sitt ansikte och namn?
Men sen då? Vad är "bantningsprofessorn" för himla titel? Hur tänkte journalisten när hon satte den titeln på honom när hon skrev artikeln?
Men vad handlar det om då?
Jo- "Bantningsprofessorn" (som egentligen är överläkare) hävdar att vi inte alls behöver några tillskott. Han hävdar att husmanskost duger bra. Att alla tillskott är pengarna i sjön. Han menar att "tillföra kroppen protein genom pulver och bars är meningslöst" och "Den vanliga maten innehåller mycket mer protein än vi behöver". Hmm okej. Kanske beror på vem som äter vad och varför? (Det lustiga är att han menar att man kan ta en extra macka och kanske är jag ute och cyklar men sen när blev bröd en proteinkälla??) Visst kan man få i sig tillräckligt med protein genom den vanliga maten, det sätter jag mig inte på tvären mot, absolut inte! Men om man inte tycker att man får i sig tillräckligt med protein utan vill lägga till ett tillskott till sin vanliga mat så är det väl inte ett så dåligt alternativ? Är det inte samma som de extra c- vitaminer, mineraler, fiskleverolja etc som folk tillsätter sina kroppar genom piller eller diverse brus?
Det är ett proteintillskott vi pratar om- inte "bantningspiller"!
Charlotte? vad har hon att säga? Jo: "– Men alla människor äter ju inte som man ska. Många jobbar långa sena dagar och det blir ett långt glapp mellan lunch och middag som gör en hängig och trött. Då tror jag på att stoppa i sig något man blir pigg av i stället för att springa ut och köpa något onyttigt. Och proteiner är inte skadligt." Och vidare poängterar hon att det är "inga bantningsprodukter" utan "ett komplement till den dagliga kosten". Mer kan man läsa här!
Jag vet inte- men jag tror jag ger henne en poäng. Så länge de inte försöker sälja "mirakelpiller" eller använder liknande knasiga ord i sin marknadsföring så ser jag inte riktigt det stora problemet. Tillskott har väl i alla tider just haft denna innebörd- att vara ett komplement? Min personliga åsikt är att om jag tränar som jag gör och jag har de målen jag har så behöver jag (jag vet att jag behöver!) en hel del protein, för att bygga muskler, för att få behålla dem, för att bli mätt, för att ha någonting att jobba av och mig vetterligen är det inte något illa att ta ett protein- tillskott mellan måltider/ innan träning/ efter träning/ innan läggdags eller när man nu anser det passar som bäst i ens livsrytm!
Proteintillskott har väl sålts i alla tider och marknadsfört på det ena och andra sättet? Och det är väl kanske lite upp till var och en att bedömma huruvida den kost man äter är tillräckligt rik på de näringsämnen man behöver? Och om man bedömmer att man vill vill ha ett extra tillskott/ ens kropp behöver det/ man behöver det för sina mål- tja då finns det ju en del att välja på.
Huruvida det handlar om skev marknadsföring är en annan sak "– De lurar tjejer att tro att om de äter av de här pillrena så blir de snygga som henne. Men det blir de inte.", och det är förstås sorgligt om man tror att om man sväljer pillren i burken så blir man som kvinnan på bilden...
Fast tror alla män att de blir som han på denna bild när det köper tillskott?
Ingen säger nåt när såna snubbar gör reklam för kosttillskott!
Ingen säger nåt när såna snubbar gör reklam för kosttillskott!
Och varför skrivs det ingen brinnande artikel om det?
Fasen ge oss tjejer lite mera cred va- vi kan också tänka!
8 kommentarer:
Jag skrev om samma artikel den 25 juli: http://bondjantantranar.blogspot.com/2010/07/perrellis-nya-affarside-sagas-av.html
"Min undring eller fundering är varför hoppa på Perelli? Om man nu är emot kosttillskott så finns det väl större namn, produkter och företag än Perelli att lägga fokus på?! Eller är det så att när det kommer en tjej så måste man trycka ner henne och sätta henne på plats? Ja, här kommer feminist-bondjäntan fram för jag förstår verkligen inte."
Det är en dålig artikel för att sälja...inget annat.
Ja va fan! Frågan är vem som är mest korkad, journalisten eller "bantningsprofessorn"!?
fast titeln bantningsproffessor är nog journalistens påhitt. Stephan Rössner är ju överläkare på överviktsenheten på Karolinska sjukhuset.
Först måste jag bara, som Ingela just skrev, säga att titeln "bantningsprofessor" är det nog journalisten som satt. Stephan Rössner är överläkare, professor och vid överviktsenheten på Karolinska och Huddinge sjukhus. Jag har intervjuat honom själv vid ett par tillfällen och han är mycket kunnig.
Sen till själva preparatet. Att det skulle fylla ett hål, eller vad det nu var Perelli sa är ju bullshit. Det finns ju hur mycket proteinpulver som helst på marknaden. Även utan eldsflammor. Hon vill tjäna pengar inget annat. Inget fel med i sig men säg det då. Hon gör ju detta i samband med att hennes "träningsbok" kommer ut i butikerna. Tillfällighet? I think not.
Sen till proteinpulvrets vara eller icke vara. Jag skulle lite grovt säga att 80% av alla tjejer som dricker proteinpulver behövder det INTE alls. Man dricker utan någon som helst koll på varför, man tränar inte ens i närheten på den nivån så att det skulle behövas. Och då ÄR det pengar i sjön. Man bara slörpar i sig utan att ens tänka efter. Och mat är ALLTID bättre, så är det. Men kanske känns det flashigare att dricka en proteindrink än att dra upp en smörgås ur träningsväskan, vad vet jag. Antalet BYGGARTJEJER som verkligen behöver något i sig sekunden efter avslutat pass är liten, de flesta på vanlig träningsnivå räcker det om de äter inom en timme och då kan man ju äta enligt det vanliga kostschemat och behöver inte tillskott överhuvudtaget. Och ja, det är enklare med pulver men med en liten gnutta planering fixar man ju det. Hela branschen med proteinpulver, bantningspulver, fettförbränningspulver, tillskott på längden och tvären rör sig i zonen mellan vad som är ok och vad som är rena rama lurendrejeriet och man spelar på folks känslor och längtan att bli smal och vältränad. Och önskan att det finns roligare, enklare, sexigare sätt att få i sig rätt näringsämnen än att äta mat. Jag säger inget ... men jag suckar inombords.
Anki Sundin bloggade just om kosttillskott. Mycket intressant! Läs. http://ngruppen.blogspot.com/2010/08/certifiering-for-kosttillskott.html
Word!
Jag reagerade också på artikeln. Tjejer blir alltid påhoppade, som du skriver har ju tillskott alltid marknadsförts med muskulösa män, men ingen säger att det är synd om killarna som tror att de ska se ut som modellen om de köper tillskottet. Varför skulle vi tjejer vara så dumma?!
I så fall är alla lika dumma - för alla som köper proteinpulver gör det väl med tanken att det ska förbättra muskeltillväxten. Eller har jag fel?
Perrelli är jävligt smart, hon är duktig på att tjäna pengar - men det ska väl kvinnor helst inte göra tycker bantningsproffessorn. Jag tycker det är superbra att nånting i sport-/träningsvärlden för en gångs skull är utvecklat för kvinnor.
Har också följt den här diskussionen i media och jag tycker att det hela är lite löjligt. Jag tror Charlotte får ta "smällen" bara för att hon är känd, har pengar och ser bra ut. Tycker hon är en bra förebild och har alltid stått för en sund livsstil. Äter nyttigt, dricker knappt alkohol, har två barn, har en lång karriär bakom sig och är en riktigt duktig sångerska. Fast hon har gått igenom motgånger i media och en skilsmässa som det ska skrivas om och nystas i så har hon hållt huvudet kallt och nu ger hon sig in i en ny bransch - kosttillskott, där hon är ansiktet utåt för. Tummen upp för henne!
PS: Det är ju inget fel att tjäna pengar - bara man är ärlig mot sig själv och mot sin omgivning.
nice blog
Skicka en kommentar